Свободное общение | Вы такое где то видели? =D
Сибирский (27.12.2016 в 16:57)
[T]rec80 (27.12.2016 в 16:55)
262110938 (27.12.2016 в 16:55)
мда еше и исползует устаревший mysql
и что?
а то что MySQLi сама объединит запросы ) А вот MySQL так и рубанет )) Хотя там разница в версии сервера а не способе но все же ))
[T]rec80 (27.12.2016 в 16:55)
262110938 (27.12.2016 в 16:55)
мда еше и исползует устаревший mysql
и что?
а то что MySQLi сама объединит запросы ) А вот MySQL так и рубанет )) Хотя там разница в версии сервера а не способе но все же ))
Да понты обертки эти) Да и чего хотел?) это DCMS mutherfucker =D
[T]rec80 , MySQLi это не обертка, PDO да. Я тоже плевал пока не попробовал php 7& выигрыш офигенный в производительности, ну вот MySQL в нем нет, потому MySQLi как вариант, благо адаптация легкая.
________
посл. ред. 27.12.2016 в 17:06; всего 1 раз(а); by Сибирский
________
посл. ред. 27.12.2016 в 17:06; всего 1 раз(а); by Сибирский
[T]rec80 (27.12.2016 в 16:52)
Mobiaaa (27.12.2016 в 16:51)
это норма, расходимся :)
Да в чем норма то? =D
В том что 10000к запросов отправляется в одну и ту же таблицу?) когда можно просто 1 запросом все сделать =В
Mobiaaa (27.12.2016 в 16:51)
это норма, расходимся :)
Да в чем норма то? =D
В том что 10000к запросов отправляется в одну и ту же таблицу?) когда можно просто 1 запросом все сделать =В
это был сарказм, если что
Сибирский , хз, я пдо юзаю сейчас, правда еще не до конца его понял) но пытаюсь)
[T]rec80 , ну это кому как нравится, чисто в познавательных целях знать можно. я например не люблю ООП, по семантике написания да и инструментарий в основном на процедурке ) Потому мне быстрей и проще собрать на процедурке ))
[T]rec80 (27.12.2016 в 17:08)
Сибирский , хз, я пдо юзаю сейчас, правда еще не до конца его понял) но пытаюсь)
Сибирский , хз, я пдо юзаю сейчас, правда еще не до конца его понял) но пытаюсь)
Там понимать то нечего, сам его использую уже не первый год.
Стр.: 1, 2